सुए से हमला कर चालक को लूटने के आरोपी अजय की दूसरी जमानत याचिका खारिज

➤ कोर्ट ने कहा- मुख्य गवाहों की गवाही से पहले रिहाई से मुकदमे पर पड़ सकता है असर

➤ सेशन जज बोले- किराए की गाड़ियां लेकर चालकों को निशाना बनाने वाले अपराधों पर लगाम जरूरी

हरियाणा के सोनीपत में कार चालक पर सुए से हमला कर गंभीर रूप से घायल करने और मोबाइल फोन, नकदी व कार की चाबी लूटने के मामले में आरोपी को अदालत से राहत नहीं मिली। सत्र न्यायाधीश जगजीत सिंह की कोर्ट ने आरोपी अजय की दूसरी नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी। अदालत ने कहा कि इस तरह के अपराधों पर लगाम लगाना जरूरी है। किराए पर गाड़ी लेकर रास्ते में चालक को निशाना बनाने और उसके साथ लूटपाट करने के मामलों में न्यायपालिका को सख्त रुख अपनाना होगा।

आरोपी अजय की उम्र 25 साल है और वह हरियाणा के झज्जर जिले के गांव ऊखलचना/कोट का निवासी है। कोर्ट ने जमानत अर्जी पर सुनवाई के दौरान कहा कि पीड़ित को गंभीर चोटें आई हैं और मामले के मुख्य गवाहों के बयान अभी दर्ज नहीं हुए हैं। ऐसे में गवाहों की गवाही से पहले आरोपी को रिहा करना उचित नहीं होगा। इससे गवाहों को प्रभावित करने और मुकदमे की सुनवाई पर असर पड़ने की आशंका है।

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि केवल जेल में बिताई गई अवधि बढ़ जाने से आरोपी को जमानत पाने का अधिकार नहीं मिल जाता। इससे पहले 21 सितंबर 2026 को भी आरोपी की पहली जमानत याचिका खारिज हो चुकी है। उसके बाद से मामले की परिस्थितियों में ऐसा कोई कानूनी बदलाव नहीं हुआ, जिसके आधार पर दूसरी बार जमानत दी जा सके।

ड्राइवर को घोंपा था सुआ, मोबाइल और नकदी भी छीनी

यह मामला पुलिस थाना सदर सोनीपत में दर्ज एफआईआर संख्या 150 (दिनांक 11.05.2026) से जुड़ा है। पीड़ित चालक असलम के बयान पर दर्ज इस मुकदमे में भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 की धारा 309(6) [लूट के दौरान गंभीर चोट पहुंचाना], 311 [डकैती/लूट का प्रयास या संलिप्तता], 238(a) [साक्ष्य मिटाना] और 3(5) [समान आशय] के तहत केस दर्ज किया गया था।

मामले के अनुसार, आरोपियों ने पहले भाड़े पर गाड़ी ली। इसके बाद रास्ते में चालक असलम से मोबाइल फोन, नकदी और कार की चाबी छीन ली। चालक ने जब इसका विरोध किया तो आरोपी ने उस पर सुए से लगातार वार किए। हमले में असलम गंभीर रूप से घायल हो गया और खून से लथपथ हो गया।

घटना के बाद पीड़ित की डॉक्टरी जांच कराई गई। मेडिकल रिपोर्ट में असलम को आई चोटों को गंभीर प्रकृति का घोषित किया गया। इसी आधार पर मामले में गंभीर धाराओं के तहत कार्रवाई की गई।

आरोपी के वकील ने बताई गलत फंसाने की दलील

अजय की ओर से उसके वकील ने कोर्ट में नियमित जमानत की मांग करते हुए कहा कि आरोपी 13 मई 2026 से लगातार न्यायिक हिरासत में बंद है। उसे इस मामले में गलत तरीके से फंसाया गया है। वकील ने दलील दी कि आरोपी को अब और हिरासत में रखने का कोई औचित्य नहीं है। इसलिए उसे नियमित जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए।

वहीं, सरकारी वकील ने जमानत याचिका का पुरजोर विरोध किया। उन्होंने कहा कि आरोपी डकैती और सुए से गंभीर चोट पहुंचाने जैसे संगीन अपराध में मुख्य आरोपी है। 21 सितंबर 2026 को आरोपी के खिलाफ आरोप तय किए जा चुके हैं और पहली जमानत याचिका भी उसी दिन खारिज हुई थी। इसके बाद केस की स्थिति में कोई नया बदलाव नहीं आया है।

सरकारी पक्ष ने यह भी बताया कि मामले में अभी मुख्य पीड़ित और अन्य महत्वपूर्ण गवाहों की गवाही दर्ज होना बाकी है। ऐसे में आरोपी को जमानत पर रिहा करना उचित नहीं होगा।

कोर्ट ने कहा- गवाहों की सुरक्षा और निष्पक्ष ट्रायल जरूरी

दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद सत्र न्यायाधीश जगजीत सिंह ने आरोपी की दूसरी नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी। अदालत ने अपने फैसले में कहा कि सुए से हमला कर चालक को गंभीर चोट पहुंचाना और उसके बाद लूटपाट करना गंभीर अपराध है। किराए पर गाड़ियां लेकर चालकों को निशाना बनाने वाले गिरोहों पर लगाम लगाना जरूरी है।

कोर्ट ने कहा कि 21 सितंबर 2026 को आरोपी के खिलाफ आरोप तय किए गए थे और उसी दिन उसकी पहली जमानत याचिका भी खारिज कर दी गई थी। इसके बाद से ट्रायल की स्थिति में कोई ऐसा नया परिवर्तन नहीं हुआ है, जो दूसरी जमानत देने का आधार बन सके।

अदालत के अनुसार, केवल इस आधार पर आरोपी को जमानत नहीं दी जा सकती कि वह लंबे समय से जेल में बंद है। जब तक अभियोजन के महत्वपूर्ण गवाह अपनी गवाही दर्ज नहीं करवा लेते, तब तक आरोपी की रिहाई से मुकदमे की प्रक्रिया प्रभावित होने की आशंका बनी रह सकती है। कोर्ट ने इसी आधार पर अजय को जमानत देने से इनकार कर दिया।